Argon-11 писал(а):У нас ни одной глянцевой матрицы нет по причине сложности полировки да и вообще отсутствия необходимости...
Виталий Виталий писал(а):на спирте,хотя его наносить каждый раз это полный ппц просто...
Hrisanf писал(а):Кстати по трехслойному мату ,что вы Игорь мне дали наводку (и благодарю за ту консультацию об этом материале) ситуация та же самая - беру его в два раза дешевле чем в полимерпроме.
Xruk писал(а): Нельзя-ли повторить наводку. где брать в РФ трехслойник дешевле, чем в полимерпроме?
Тоже хочу поблагодарить.
Hrisanf писал(а):На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.
Hrisanf писал(а):На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.
Admin писал(а):Если верить тем, кто мне изначально продавал 770-ый, то он как раз и разработан для металлических матриц и высоких температур. Мы попробовали его на гелькоуте, получилось. Только трудно располировать на глянце так, чтобы небыло разводов совсем.
Андрей Танский , а NC 44 по сравнению с 770-м имеет какие-то особенности нанесения? Что будет, если его нанести на глянцевую форму, можно при этом не получить разводы?
У меня начальство сильно надеется, что так можно на глянцевых формах получать матовые изделия. Я, конечно их разубеждаю, но надежда умирает последней. На всякий случай заказали NC 44, чтобы попробовать.
Что на счет Воло - применяли его в Украине, когда о 770-м еще никто и не знал. Т.е. это старая форма разделителя. А тут в России его преподносят, как нечто новое, особенное. Не знаю, как он реагирует на металлические поверхности, гелькоутные разделяет нормально. А зачем им разделять металл, если есть 770-й?
Вернуться в 4. КАКИЕ БЫВАЮТ КОМПОЗИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
|